人臉識別算法逐漸成熟，1：1比較的誤識別率可以小於100,000，這足以滿足商業標准。對具有相似外表的人(包括臉上的“雙胞胎”)的誤解並未得到很好的解決。人臉識別技術的應用難點在於支付鏈路的應用安全要求較高，離線場景較複雜，開放環境和公共設備更具挑戰性。

如果這些支付寶 HK 安全保障機制都不能夠足夠讓市民放心，那麼支付寶AlipayHK的保安安全放心方案必定讓人滿意，即是支付寶的全款賠付條款，如果因為支付寶安全性問題所導致的用戶資金損失，使用者可以提供資訊證明獲得全款的賠償

　　一般來說，在近場支付的刷面支付的商業價值要比遠程支付的高得多。在下面的場景中，我們比較了刷面付款和條形碼付款。

　　(1)刷臉支付在效率上有一定的優勢。在自助收銀機中，從結賬到刷臉的整個過程不超過10秒，排隊等待消除，大大節省了時間。與條形碼支付相比，條形碼支付需要調用條形碼，這增加了支付鏈接。然而，在實際情況中，由於消費者可以提前調用條形碼，因此效率差距可能不大。

　　(2)刷面付費的體驗有一定的獨特性。從經驗上看，從筆者的觀點來看，單憑刷臉的經驗，似乎就具有更先進的意義和技術因素。盡管這種感覺因人而異，但對年輕人來說可能更具吸引力。就基於手機的條碼支付而言，刷臉支付解放了雙手，不需要空手來用手機支付;如果只涉及刷臉，如果前期做好了面部認證、雙重豁免和配額設置，刷臉支付可能更為方便。對老人和其他群體更友好。

alipay hk自從推出來後受到了香港人民的懷疑，很多人寧願使用傳統的支付模式，也不使用alipay hk，alipay 香港是一款大陸支付寶的港版，支付寶 香港比較適合香港人的文化特點，支付寶 HK 保安好也很注重個人的隱私保護，所以這是它與大陸支付寶不同的地方。

　　(三)刷面付款在使用上有一定的獨立性。既然不需要手機，就沒有必要擔心手機的停電和互聯網連接。這可能是許多消費者手機的痛處。我們可以看到，使用手機進入地鐵，當手機沒有電刷條形碼或nfc，在地鐵中不時。同時，5月底，上海移動網絡出現異常，移動數據網絡無法連接，必然影響移動支付。刷面付款擺脫了手機的限制，可以不用手機付款，付款自由大大提高。

　　由於第一次人臉認證仍然依賴於原認證系統，如公安部身份證信息系統、銀行賬戶認證等，因此，身份證或銀行賬戶的現場驗證仍然是身份認證的基礎。我們可以看到，許多高速火車站和機場將人臉識別與身份證進行比較，以確認身份證與人的一致性。人臉認證也基於這個邏輯。第一次人臉認證也是人臉信息采集的行為，是刷牙支付的前提條件。每一次刷牙付款是人臉識別和第一次人臉認證信息之間的比較。只有當客戶與賬戶之間形成唯一的對應關系時，才會形成後續的支付行為。

支付寶 hk近幾年流行，但很多人都以為大陸支付寶與 alipay hk是一樣的手機App，但實際上alipay 香港與大陸支付寶有著不一樣的特點，首先支付寶 HK 保安比較注重個人的隱私，支付寶 hk是適應了香港文化的特點推出來的一款手機軟體。

相關文章：

潛在的金融服務能力

金融科技的發展

支付市場刷臉

保護個人隱私支付信息

刷臉產業鏈